Und abschließend noch eine kleine Spielerei. Die Strahlen wurden mit dem Plug in “Luce” hinzugefügt.
(Alle Fotos Copyright: Gordon Hölsken/www.digiklix.de)
Redaktion Digiklix.de am 26. Oktober 2007
Artikel Drucken
Grundlagen und Artikel, News, Tipps 15 Kommentare »
Artikel Drucken
Grundlagen und Artikel, News, Tipps 15 Kommentare »








Oktober 26th, 2007 at 11:51 pm
Schöne Bilder, allerdings wäre ich mit der Farbsättigung unverschämter umgegangen ….
LG
Markus
Oktober 27th, 2007 at 12:37 am
@Markus
wös, noch bunter?
die pentax hat diesbezüglich schon übertrieben, die canon war “originaler”…
wenn ich das ein oder andere verkaufen möchte, tauche ich es sicher auch noch mal in den farbkasten
für meinen persönlichen geschmack tendiere ich eher zum “original”. schlechtes wetter ist nicht bunt
November 16th, 2007 at 11:27 pm
Interessanter Beitrag, werde ich ausprobieren sobald ich Zeit habe. Im allgemeinen eine schöne Fotoseite, komme sicher wieder.
Helmut
August 24th, 2008 at 8:45 am
Habe heute schlechtes wetter,und mich gefragt wie Fotos bei
“Schlecht Wetter” aussehen würden und habe dann beim Stöbern
diese Entdeckt.
Sie sind Wunderschön und ich schließe mich,das auch solche Fotos
ihren Reiz haben.
Gabi
Februar 17th, 2010 at 3:48 pm
Hallo!
Ich finde HDR-Fotos teilweise sehr klasse.
Habe etwas Übung am PC, komme denke relativ schnell in Programme rein, habe jedoch bisher fast gar nicht mit Fotoprogrammen gearbeitet. Wie kann ich am Besten in die Bildbearbeitung und besonders in die HDR-Bearbeitung hineinfinden? Schönen Gruß,
Martin Rüther
Februar 22nd, 2010 at 7:16 pm
@Martin Rüther
ich empfehle Ihnen einfach einmal mit einem kostenlosen Programm zu experimentieren. Das Programm mit dem zugegebenermaßen eigenartigen Namen Qtpfsgui, ist ein solches Programm:
http://www.digiklix.de/2007/12/20/tipp-qtpfsgui-einfach-und-kostenlos-zu-gelungenen-hdr-bildern/
Persönlich arbeite ich mit dem Programm Photomatix, mit dem ich sehr zufrieden bin. (wcz)
Februar 23rd, 2010 at 8:33 am
Habe aber bisher quasi gar nicht mit Fotobearbeitungsprogrammen gearbeitet.
!
Erster Schritt ist also Ein Foto mit Stativ in dreifacher Ausführung mit drei unterschiedlichen EV-Werten?
Was sind dann die nächsten Schritte?
Danke erstmal für den bisherigen Beitrag
Martin Rüther
Februar 24th, 2010 at 4:13 pm
@Martin Rüther
richtig, im Idealfall Kamera auf ein Stativ packen 1 Foto optimal beleichten, eines ~1Blendenstufe Unter- und eines ~1Blendensufe Überbelichten, mit den Werten experimentieren bspw. auch +/- 2 EV versuchen oder auch 5 Fotos Aufnehmen 1x optimal, 2xÜber-, 2xUnterbelichtet. Viele Kameras bieten eine Bracketing-Funktion, so dass man eine Belichtungsreihe quasi per Klick in den Kasten bekommt.
So hat man das nötige Ausgangsmaterial. Die Fotos dann mit dem entsprechenden Programm laden und verarbeiten lassen…
Photomatix bspw. bietet unter “Hilfe” eine Einführung die im Grunde alles wissenswerte beinhaltet… (gh)
Februar 24th, 2010 at 4:41 pm
Klingt sehr einfach.
!
Wonach berechnet denn das Programm die Farbverteilung?
Kann es sich lohnen noch manuell einzugreifen?
Bracketing kann meine Kamera, auch mit Blendenwerten +/- 0,3.. 0,7… 1,0.
Was sind besonders schwierige Aufnahmen für HDR, bzw. an welchen Stellen stoße ich an Grenzen?
Gruß und vielen vielen Dank für die unverbindliche Auskunft
Martin Rüther
Februar 24th, 2010 at 5:42 pm
>>>Wonach berechnet denn das Programm die Farbverteilung?< <<
Wie die einzelnen Programme im Detail arbeiten kann ich ihnen nicht sagen...
>>>Kann es sich lohnen noch manuell einzugreifen?< <<
Ja auf jeden Fall... Die Bildwirkung kann je nach Einstellung "natürlich" bis "surreal" ausfallen, ist sicher auch eine Frage des Geschmacks. Da gilt es zu experimentieren.
>>>Was sind besonders schwierige Aufnahmen für HDR, bzw. an welchen Stellen stoße ich an Grenzen?< <<
Motive die sich bewegen bzw. in denen sich etwas bewegt sind kritisch und zum Teil auch unmöglich. Das gilt nicht nur für sich schnell durchs Bild bewegende Objekte wie Autos, Menschen usw., sondern auch für sich durch den Wind bewegende Bäume, Bäusche Gräser etc. Einige Programme können Bewegungen "herausrechnen" allerdings nur in engen Grenzen. Ansonsten ist so ziemlich alles möglich, Bilder am Tage wie in der Nacht, im Makrobereich etc. Probieren geht hier über Studieren
>>>Gruß und vielen vielen Dank für die unverbindliche Auskunft
!< <<
Gerne doch! Und noch ein kleiner Tipp, unser nächster Fotowettbewerb wird das Thema “HDR” haben, also einfach mal ausprobieren
Februar 24th, 2010 at 6:20 pm
Eine Frage noch:
Mir ist bei HDR-Bildern aufgefangen, dass sie einen höheren Dynamikumfang haben als herkömliche Bilder, ist das richtig so?
Oder habe ich andere/noch weitere Vorteile?
Ist es denn auch möglich fließendes Wasser unter Langzeitbelichtung mit HDR gut darzustellen?
Ich werd’s wohl einfach mal ausprobieren.
Kann ich an der Kamera die “Bilderserie” von einer Einzelaufnahme abgrenzen? Besitz ne Olympus E-520.
So… das war’s dann auch.
Ein richtiges Forum gibt es hier vermutlich nicht, oder?
Geht eher um Tests neuerer Produkte, richtig?
Februar 24th, 2010 at 10:41 pm
>>>Mir ist bei HDR-Bildern aufgefangen, dass sie einen höheren Dynamikumfang haben als herkömliche Bilder, ist das richtig so?< <<
Ja, genau um den Dynamikumfang geht es
HDR= High Dynamic Range ~ hoher Dynamikumfang... Andere Vorteile, nuja, die Bilder sehen mitunter schick aus und es lässt sich viel drüber Reden und Schreiben (lacht). Spaß bei Seite, dass ganze ist ja Vorteil genug, wenn man es richtig nutzt. Es gibt HDR-Bilder denen man eine Bearbeitung nicht auf den ersten Blick ansieht (sollte in der Regel das Ziel der Methode sein) und andere die eher surreal, häufig sehr bunt -zwar oft gut- aber unnatürlich aussehn. Das ist dann wohl alles eine Geschmacksfrage.
>>>Ich werd’s wohl einfach mal ausprobieren< <<
Gute Idee.
>>>Kann ich an der Kamera die “Bilderserie” von einer Einzelaufnahme abgrenzen? < <<
Wenn ich die Frage richtig verstehe, dann eher nein. Ist die AEB-Funktion aktiviert, müssen drei oder mehr Bilder in Serie aufgenommen werden. Um dann ein Einzelbild zu machen, muss die Funktion wieder deaktiviert werden.
>>>Ein richtiges Forum gibt es hier vermutlich nicht, oder?
Geht eher um Tests neuerer Produkte, richtig?< <<
Nein, Forum haben wir keins...
Ja, es geht um Produkt-News, Tests, Tipps, Tricks und Infos rund um das Thema Fotografie und Bildbearbeitung und die Kommentarfunktion ist doch auch ganz nett
>>>Rüther, Martin:
Februar 24th, 2010 at 6:20 pm e
Eine Frage noch:< <<
Das war mehr als eine Frage
Schönen Abend noch und gutes gelingen bei den ersten Versuchen! (gh)
Februar 24th, 2010 at 10:50 pm
Ja… zum ersten Punkt der HDR-Interpretation – das wär auch mein Ziel.
.
Bilderserie war glaub nicht richtig verstanden. Dass ich zur Einzelaufnahme die Kamera wieder umstellen muss ist klar. Mir geht es hinterher um die Dateien. Kann ich außer am Quelltext (Aufnahmedaten etc.) noch erkennen, welches genau in Belichtungsfolge und welches als Einzelaufnahme gemacht worden ist?
Lassen sich die Bilder besser als RAW oder JPEG bearbeiten.
Denke ich zieh morgen mal los, wenn’s Licht halbwegs passt. Ein Motiv kann ich mir schon vorstellen.
Gut, dann werd ich weiter nervigerweise Kommentare schreiben
Februar 24th, 2010 at 11:16 pm
>>>Mir geht es hinterher um die Dateien. Kann ich außer am Quelltext (Aufnahmedaten etc.) noch erkennen, welches genau in Belichtungsfolge und welches als Einzelaufnahme gemacht worden ist?< <<
Wenn ich mich recht erinnere ist die Aufnahmereihenfolge Normal- Unter- Überbelichtet. So aus den Steh greif... Kann aber auch unterschiedlich sein. In der Regel sieht man das aber ohne Probleme wenn man sich die Fotos ansieht. 1EV bspw. kann man erkennen, könnte problematischer sein wenn man 5 Fotos mit bspw. 0,5 EV Einstellung aufnimmt. Einfach mal ausprobieren, in welcher Reihenfolge die Kamera aufnimmt...
>>>Lassen sich die Bilder besser als RAW oder JPEG bearbeiten.<<<
Generell ist das RAW-Format immer “besser”. Da lässt sich in der Regel mehr herausholen bei der Bearbeitung. Da ich ein fauler Fotograf bin und im RAW-Format eine höhere Datenmenge anfällt, die Bearbeitung somit auch länger dauert, greife ich gerade bei HDRs oft auf das JEPG-Format zurück… Hier allerdings immer mit neutralen Einstellungen!
Viel Erfolg! (gh)
August 2nd, 2010 at 8:40 am
ich find die hdr photos klasse!
habs paar mal ausprobiert aber besonders gut sind sie nicht geworden.
auch wenn ich 3 bilder schnell schiesse siehts am ende kaum besser aus als davor.wenn jemand weiss was ich da machen kann.bitte reinschreiben.danke